全球主要市场包装可回收要求解读 · 希科检测一站式解决方案

你的包装，真的“可回收”吗？这个问题正从环保口号变成市场门槛。欧盟 PPWR 已给出明确时间表：自 2030 年 1 月 1 日起，投放欧盟市场的包装须达到 C 级（可回收率 ≥ 70%）及以上，低于 C 级不得投放市场。国内同步跟进——GB/T 48042—2026《塑料制品易回收易再生设计评价 通则》于 2026 年 7 月 30 日发布、2027 年 2 月 1 日实施，塑料制品“易回收易再生”评价首次有了国家标准。杭州希科检测技术有限公司（CIRS TESTING）依托 CMA & CNAS 双资质实验室，推出“评估 + 检测”一体化服务，一次送检、双重合规。

一、欧盟 PPWR：可回收性分级

《包装和包装废弃物法规》(EU) 2025/40（PPWR）已于 2025 年 2 月 11 日生效，2026 年 8 月 12 日起整体适用。法规第 6 条要求投放欧盟市场的包装均须可回收，并按重量法评定可回收性能等级（附件 II 表 3）：

时间表提示｜C 级门槛自 2030 年 1 月 1 日、或“为回收而设计（DfR）”授权法案生效后 24 个月起适用，以较晚者为准；该授权法案最迟须于 2028 年 1 月 1 日前通过。在此之前（自 2026 年 8 月 12 日起），可回收性按 PPWR 第 6(1) 条评估，欧委会指南 C(2026) 2151 final 明确可继续沿用协调标准 EN 13430:2004 作为评估依据。另需留意：CEN 已按授权 M/584 发布 EN 18120 系列《塑料包装回收性设计》（第 1 部分 2026 年 4 月发布，按聚合物分册规定可回收性与可分拣性评价规程），但 DfR 授权法案尚未出台，该系列目前仍不能作为 PPWR 的合规推定依据。

此外，第 5(4) 条延续了 94/62/EC 第 11 条的要求：包装或包装组件中铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）、六价铬（Cr(VI)）四项浓度合计不得超过 100 mg/kg。因此，可回收性评估必须同步包含重金属检测。

二、国内：GB/T 48042-2026 填补标准空白

GB/T 48042-2026 于 2026 年 7 月 30 日发布、2027 年 2 月 1 日实施，是我国首个塑料制品“易回收易再生”（双易）设计评价国家标准，适用于塑料制品（含包装、部件）；不适用于可降解塑料制品，以及废弃后被认定为危险废物且不适宜资源化利用的塑料制品。

标准由中国塑料加工工业协会、中国物资再生协会牵头，内蒙古蒙牛、陶氏化学、宝洁、百事、顺丰、美团等 35 家单位共同起草，建立了两级量化评价指标体系：一级指标 5 项——主体部件、辅助部件、回收分拣、再生利用、环境友好及安全性，其下按附录 A（规范性）细分二级指标并逐项赋分；权重按 6.2 条确定、得分按 6.3 条计算，最终由第 7 章判定结果。规范性引用文件涵盖 GB 38507（油墨 VOCs）、GB 33372（胶粘剂 VOCs）、GB/T 38295（铅镉六价铬汞限量）、SN/T 2928.1—2011 等，附录 B 另给出推荐材质表可直接比对选材。指标证据可由企业自评或委托第三方机构出具。

目前该标准为推荐性标准，但其指标体系与 PPWR 的“为回收而设计”理念高度一致，预计将逐步被绿色采购、EPR 等政策引用——从“推荐”转为“门槛”只是时间问题。

三、其他市场与材质：体系各不相同

除欧盟与中国外，英国、韩国、美国加州等地也已建立各自的可回收性评估体系，且多数与 EPR 费用或市场准入直接挂钩。此外，评价方法还与包装材质强相关——塑料与纸基走的是完全不同的技术路线。若您的包装同时销往多个市场，下表可作为合规规划参考：

材质提示｜上表多以塑料包装的重量法可回收率为基础；纸基包装则普遍采用实验室再浆路线（碎浆 → 筛分 → 手抄片 → 胶黏物测定）。欧盟主流为 CEPI《协调统一的欧洲实验室测试方法》（现行为 Version 3，2025 年 2 月发布，由 4evergreen 配套发布评估协议，用于补充 EN 13430 对纸基材料的评价）；国内对应 GB/T 43588—2023《纸、纸板和纸制品 可回收性评价方法》（2024 年 7 月 1 日实施，方法 A 适用于包装用纸与纸板制品，方法 B 适用于印刷或未印刷纸制品，不适用于纸尿裤、卫生巾等产品）。同一款包装采用不同方法测试，结论可能并不一致。

合规提示｜美国加州 SB 343 与 SB 54 目前正被诉讼挑战，部分条款执行受阻，请以官方最新状态为准；PPWR 统一的可回收性测试方法预计随二级立法出台后方可明确，目前尚无官方指定的唯一方法；欧洲产业常用的 RecyClass 评级已按 PPWR 改版，取消 D / E / F、仅保留 A / B / C 级（对应 ≥95 / 80 / 70%），但仍属自愿性自评，不等同于欧盟官方合规证明；北美 APR Design® Guide、ISO 18604:2013（须配合 ISO 18601 使用）属自愿性方法学，常被上述法规引用为技术依据；加拿大 EPR 由省级立法推进，暂无全国统一的可回收性评估方法学。

四、评估落地六步法：从送样到拿报告

可回收性评估不是“寄个样品等结果”，而是“定体系 → 建清单 → 评设计 → 做检测 → 算等级 → 改设计”的闭环。以下流程出口欧盟与国内合规通用，只需在第一步按目标市场选用对应依据：

提效建议｜深色与炭黑（NIR 无法识别）、PVC 材质、多层复合不可分离、主辅异材且难分离、油墨胶黏剂不可水洗，是最常见的五类扣分项，且都属于设计阶段改成本最低、量产后再改代价最高的问题；此外，材料、供应商或结构一旦变更，应重新评估。

第 ④ 步常用检测项目与判定依据：

最终报告输出：可回收率（重量法计算）+ 可回收性能等级（A / B / C）+ EN 13430:2004 符合性结论（持续跟进 EN 18120 系列）+ 不符合项改进建议。

五、为什么选择希科检测？

优势一 · “评估 + 检测”双证据链　市场上多数机构只做文件审阅式“评估”，缺少实测数据支撑。希科在评估框架（功能单位界定 → 系统边界划分 → 逐条评估 → 可回收率计算 → 等级评定）之外叠加实验室实测数据（重金属、成分分析等），并按 ILAC-G8 判定规则出具结论；每项评估结论同时标注“文件审阅”与“实验室检测”两类证据来源，形成完整证据链。

优势二 · 国标 + 欧标双轨能力　希科同时掌握两套评价体系：

优势三 · 瑞旭集团国际化背景　瑞旭集团 2007 年成立，19 年检测合规经验，在爱尔兰、美国、英国、韩国、日本及国内多城市设有分支；希科检测具备 CMA & CNAS 双资质，10000+ ㎡ 实验室，配备 LC-MS/MS、GC-MS、ICP 等精密设备；累计服务 30000+ 家国内外企业，深耕电商、食品接触、电子电器、日化美妆等行业；可提供 PPWR 全链条合规支持：可回收评估 + 重金属与限用物质检测 + 技术文件 + DoC + EPR + 授权代表AR。

杭州希科检测技术有限公司（CIRS TESTING）　|　瑞旭集团旗下　|　CMA & CNAS 双资质实验室

热线：0571-87206587　官网：www.cirs-testing.com 　　

添加希科检测微信，备注企业名称，即可咨询！